Не надо судить о музыке, пока не закончился концерт
В прошлое воскресенье я ходила на концерт "В городском саду играет духовой оркестр...", посвящённому вальсам начала XX века и культуре того времени, когда не было всяческих интернетов и телевизоров, а люди для развлечения в выходные ходили в парк - прогуляться, пообщаться, послушать музыку, исполняемую небольшими оркестрами любителей и профессионалов. Если конкретнее, внимание было обращено к духовому оркестру, который изначально-то военный, но очень даже может играть абсолютно разную музыку.
Из интересного были воспоминания ведущей, которая застала эти самые парковые концерты, а ещё биографии композиторов - как по-разному у этих талантливых людей сложилась судьба!
А вот музыка в этот раз... Я не знаю, что такое, но у меня сразу несколько претензий. Первое и главное: вальсы - это хорошо, но одни вальсы - это перебор. Я и в прошлый раз на симфонических вальсах что-то как-то подустала, а тут же вообще композиции похожие: в начале как будто птички поют, ветер воет или ручеёк шумит, а потом однотипные мелодии до "без конца". Наверное ещё большим минусом лично для меня было то, что не знала я почти ни одного произведения, поэтому всё слилось в какой-то тягомотный мотив продолжительностью 3 часа, изредка прерываемый комментариями ведущей. И второе, мне не понравилось исполнение, потому что арфа... арфа как будто была отдельно. Духовые - громко, чётко, отрывисто, а она как бы должна была их "сглаживать", заканчивать, заполнять переходы, но она отчего-то шла позже, и это резало ухо. Казалось, что вот уже всё "продудели", пауза и тут арфа. Потом уже в автобусе, который вёз зрителей от КЗ к метро, услышала, что действительно мне не показалось и исполнение "не очень", что не хватало контрабасов и чего-то ещё в каких-то мелодиях, потому что контрабасов просто не было на сцене. Ну и как бы да, то ли мне радоваться, что я такая молодец, что обратила внимание на эту "провисания", то ли расстраиваться, что оркестр был не в полном составе и, возможно, именно это стало причиной моего разочарования музыкой.
А вообще, надо будет как-нибудь послушать отдельно произведения в разном исполнении.
Cкачать На сопках Маньчжурии бесплатно на pleer.com
Из интересного были воспоминания ведущей, которая застала эти самые парковые концерты, а ещё биографии композиторов - как по-разному у этих талантливых людей сложилась судьба!
А вот музыка в этот раз... Я не знаю, что такое, но у меня сразу несколько претензий. Первое и главное: вальсы - это хорошо, но одни вальсы - это перебор. Я и в прошлый раз на симфонических вальсах что-то как-то подустала, а тут же вообще композиции похожие: в начале как будто птички поют, ветер воет или ручеёк шумит, а потом однотипные мелодии до "без конца". Наверное ещё большим минусом лично для меня было то, что не знала я почти ни одного произведения, поэтому всё слилось в какой-то тягомотный мотив продолжительностью 3 часа, изредка прерываемый комментариями ведущей. И второе, мне не понравилось исполнение, потому что арфа... арфа как будто была отдельно. Духовые - громко, чётко, отрывисто, а она как бы должна была их "сглаживать", заканчивать, заполнять переходы, но она отчего-то шла позже, и это резало ухо. Казалось, что вот уже всё "продудели", пауза и тут арфа. Потом уже в автобусе, который вёз зрителей от КЗ к метро, услышала, что действительно мне не показалось и исполнение "не очень", что не хватало контрабасов и чего-то ещё в каких-то мелодиях, потому что контрабасов просто не было на сцене. Ну и как бы да, то ли мне радоваться, что я такая молодец, что обратила внимание на эту "провисания", то ли расстраиваться, что оркестр был не в полном составе и, возможно, именно это стало причиной моего разочарования музыкой.
А вообще, надо будет как-нибудь послушать отдельно произведения в разном исполнении.
Cкачать На сопках Маньчжурии бесплатно на pleer.com