Не надо судить о музыке, пока не закончился концерт
Итак, как и обещала, про фильм "Социальная сеть".
Не могу сказать, что фильм гениальный, но в то же время есть у него какой-то определённый шарм, изюминка что ли, которые цепляют зрителя.
Сюжет пересказывать не буду (тем, кто и так заинтересовался, он уже знаком, а остальные просто не будут читать, так что...). Просто несколько моих мыслей по поводу и без...
Немного хочется сказать про актёрский состав. Почему-то очень позабавил Тимберлейк в роли то ли демона-искусителя, то ли пророка. Какой-то интересный у него образ получился - так складно говорит всяческие неприятные вещи, что просто не хочется, а начинаешь верить. Видимо единственный удачный случай подбора актёров в фильме. В остальном всё как-то серо и... и серо. Объёмная серая масса кадров и лиц, которые просто сливаются, не давая выделить что-то одно и сфокусировать внимание.
Интересно также, насколько фильм может претендовать на документальность? Кстати, не один из создателей Facebook не принял участие в съёмках и никак не прокомментировал данный фильм. Вот и вопрос - имеет ли данная картина ну хоть какое-то отношение к тому, что на самом деле происходило в 2003 году где-то далеко в Америке.
Вообще, почему-то очень заинтересовал также материальный вопрос. Стоимость Facebook 25 миллиардов долларов, говорите? Интересно, а сколько стоит вКонтакте, Одноклассники и др.? Какие там деньги ворочаются? И ещё... Дядечка дуров отстегнул что-то тем, у кого он украл идею, или он чисто так, на добровольных началах и от лица собственного гения решил нести вКонтакте (практически клон Facebook) в российские массы в надежде на то, что такая "маленькая" страна как РФ с её дремучими лесами, бурыми медведями и неограниченными возможностями воровства авторских прав мало заинтересует прародителя мирового масштаба. А может там давно всё уговорено, а я тут зря ломаю голову?
А ещё я тут вспомнила, почему всегда очень любила смотреть передачи, читать какие-то книги про известных людей. Меня всегда притягивали истории из серии "он жил где-то там в бедности, кушал раз в 2 дня, но с нереальным рвением занималяся своим делом. Такое упорство, стремление к цели и пренебрежение какими-то материальными благами всегда меня поражали. Желание работать, но не для того, чтобы зарабатовать, а просто чтобы заниматься любимым делом, всегда восхищало меня в людях. А ещё я им всегда завидовала. Немного завидовала, потому что они это самое "дело своей жизни" нашли.
Вообще, фильм произвёл впечатление какой-то затянувшейся рекламы. Не знаю даже, хорошо это или плохо. Я не люблю рекламу, когда выступаю в качестве потребителя, но в то же время мне очень интересны её механизмы, способы воздейсвия и какие-то принципы. С этой точки зрения фильм сделан грамотно, потому что, даже если не понравится, добрая часть пользователей пойдёт на Facebook и посмотрит, а что же там такого, а правда ли его создателей зовут именно так и т.д. Кто-то обязательно зарегестрируется и будет заходить туда регулярно, приносить сайту деньги и т.д. Так что... может данный фильм вообще снят по заказу сией фирмы? История умалчивает. А вот эффективность данного маркетингового хода покажет только время =)
Не могу сказать, что фильм гениальный, но в то же время есть у него какой-то определённый шарм, изюминка что ли, которые цепляют зрителя.
Сюжет пересказывать не буду (тем, кто и так заинтересовался, он уже знаком, а остальные просто не будут читать, так что...). Просто несколько моих мыслей по поводу и без...
Немного хочется сказать про актёрский состав. Почему-то очень позабавил Тимберлейк в роли то ли демона-искусителя, то ли пророка. Какой-то интересный у него образ получился - так складно говорит всяческие неприятные вещи, что просто не хочется, а начинаешь верить. Видимо единственный удачный случай подбора актёров в фильме. В остальном всё как-то серо и... и серо. Объёмная серая масса кадров и лиц, которые просто сливаются, не давая выделить что-то одно и сфокусировать внимание.
Интересно также, насколько фильм может претендовать на документальность? Кстати, не один из создателей Facebook не принял участие в съёмках и никак не прокомментировал данный фильм. Вот и вопрос - имеет ли данная картина ну хоть какое-то отношение к тому, что на самом деле происходило в 2003 году где-то далеко в Америке.
Вообще, почему-то очень заинтересовал также материальный вопрос. Стоимость Facebook 25 миллиардов долларов, говорите? Интересно, а сколько стоит вКонтакте, Одноклассники и др.? Какие там деньги ворочаются? И ещё... Дядечка дуров отстегнул что-то тем, у кого он украл идею, или он чисто так, на добровольных началах и от лица собственного гения решил нести вКонтакте (практически клон Facebook) в российские массы в надежде на то, что такая "маленькая" страна как РФ с её дремучими лесами, бурыми медведями и неограниченными возможностями воровства авторских прав мало заинтересует прародителя мирового масштаба. А может там давно всё уговорено, а я тут зря ломаю голову?
А ещё я тут вспомнила, почему всегда очень любила смотреть передачи, читать какие-то книги про известных людей. Меня всегда притягивали истории из серии "он жил где-то там в бедности, кушал раз в 2 дня, но с нереальным рвением занималяся своим делом. Такое упорство, стремление к цели и пренебрежение какими-то материальными благами всегда меня поражали. Желание работать, но не для того, чтобы зарабатовать, а просто чтобы заниматься любимым делом, всегда восхищало меня в людях. А ещё я им всегда завидовала. Немного завидовала, потому что они это самое "дело своей жизни" нашли.
Вообще, фильм произвёл впечатление какой-то затянувшейся рекламы. Не знаю даже, хорошо это или плохо. Я не люблю рекламу, когда выступаю в качестве потребителя, но в то же время мне очень интересны её механизмы, способы воздейсвия и какие-то принципы. С этой точки зрения фильм сделан грамотно, потому что, даже если не понравится, добрая часть пользователей пойдёт на Facebook и посмотрит, а что же там такого, а правда ли его создателей зовут именно так и т.д. Кто-то обязательно зарегестрируется и будет заходить туда регулярно, приносить сайту деньги и т.д. Так что... может данный фильм вообще снят по заказу сией фирмы? История умалчивает. А вот эффективность данного маркетингового хода покажет только время =)