Не надо судить о музыке, пока не закончился концерт
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
четверг, 01 сентября 2016
Не надо судить о музыке, пока не закончился концерт
От Мелисса Грин получила фильм Прорва
Неплохой вариант комедии для семейного просмотра, хотя, комедией это назвать как-то язык не поворачивается. Да, есть забавные ситуации и комичные диалоги, но в общем и целом - всё как в жизни: хотели дом и хотели сэкономить - получили развалюху, бесконечный ремонт и кучу проблем, которые в итоге заставили усомниться в выборе партнёра: "А как я вообще живу с таким дураком?"
Смотрела, смеялась и плакала, потому что героев немного жалко, но особняк разваливается красиво и с фантазией, тема ремонта показана весьма реалистично, ситуации складываются интересные, а актёры обаятельны. Правда, несколько раз поймала себя на мысли, что какие-то эпизоды я всё-таки видела - вполне вероятно когда-то натыкалась, переключая каналы ТВ, всё-таки фильм достаточно старый.
Смотреть было забавно, хотя есть такой момент в сюжете, когда понимаешь - тут у сценариста и режиссёра закончились идеи, сюжет провис и надо было, наверное, как-то и чем-то заполнить время, но в целом от просмотра осталось положительное впечатление, буду рекомендовать тем, кто ещё не видела однозначно.
Неплохой вариант комедии для семейного просмотра, хотя, комедией это назвать как-то язык не поворачивается. Да, есть забавные ситуации и комичные диалоги, но в общем и целом - всё как в жизни: хотели дом и хотели сэкономить - получили развалюху, бесконечный ремонт и кучу проблем, которые в итоге заставили усомниться в выборе партнёра: "А как я вообще живу с таким дураком?"
Смотрела, смеялась и плакала, потому что героев немного жалко, но особняк разваливается красиво и с фантазией, тема ремонта показана весьма реалистично, ситуации складываются интересные, а актёры обаятельны. Правда, несколько раз поймала себя на мысли, что какие-то эпизоды я всё-таки видела - вполне вероятно когда-то натыкалась, переключая каналы ТВ, всё-таки фильм достаточно старый.
Смотреть было забавно, хотя есть такой момент в сюжете, когда понимаешь - тут у сценариста и режиссёра закончились идеи, сюжет провис и надо было, наверное, как-то и чем-то заполнить время, но в целом от просмотра осталось положительное впечатление, буду рекомендовать тем, кто ещё не видела однозначно.
среда, 31 августа 2016
Не надо судить о музыке, пока не закончился концерт
Тур 1 Фильм от другого участника
От Half-BloodGamer мне достался фильм Мой ужин с Андре (My Dinner with Andre, 1981)
Ещё один любопытный фильм, который я вряд ли нашла бы без Киномарафона.
Честно скажу, что первый час смотреть было не очень интересно, вообще, картина такая, что её можно и просто слушать, не глядя на экран - встреча двух когда-то друзей после долгой разлуки. Одного на встречу привело любопытство, мотивы другого я так и не выяснила. И вот этот, второй, первый час долго рассказывает о своих необычных похождениях (то он устраивает какой-то "улей", то привозит с собой монаха из Тибета, то непонятно что ещё) - любопытно, но по ощущениям очень похоже на какой-то психоделический бред. Дальше - веселее, начинаются размышления об одиночестве, смысле жизни, искусстве и ещё много о чём. В этот споре очень сложно определиться, чью же точку зрения ты разделяешь - да, хочется говорить о высоких идеалах и глубинном смысле, о том, что цивилизация уводит человека от его настоящих желаний, притупляет чувства и прочее, но и философия обывателя, стремящегося к комфорту очень уж близка хотя бы с позиции "ведь там так хорошо". В общем, друзья прощаются, а ты такой сидишь и думаешь над тем, что только что услышал и представил, и не знаешь, а чья позиция тебе ближе, ведь в словах каждого есть что-то... По правде, актёры - хорошие рассказчики, и то, что в кадре практически весь фильм всего два человека, ничуть не вгоняет в тоску или скуку. Ну и да, полное ощущение того, что вот пришёл ты в ресторан или кафе (ну или в транспорте где-то, не суть важно) и случайно подслушал вполне правдоподобный и весьма интересный разговор.
Тур 2 Киноистория, рассказанная более одного раза
Золушка, 1947
Весьма популярный сюжет и экранизация, которую я ранее не видела.
Мне понравились диалоги, неподражаемая Раневская и такой милый король, некоторая наивность декораций и сюжета - всё это так трогательно и к месту, не скатывается в глупость. Приятный фильм, хотя по подбору актёров у меня много вопросов... неужели не нашлось в СССР актёров на главные роли хотя бы в два раза моложе - да, загримировали, но... В целом же, приятный и добрый фильм, который стоит посмотреть, хотя некоторые вещи уже не совсем понятны и слишком уж обращают на себя внимание.
Тур 3 Фильм месяца
10 шагов к успеху (10 Items or Less, 2006)
Неспешный фильм в общем-то не о чём: случайная встреча совершенно непохожих людей, которые по какому-то странному стечению обстоятельств проводят целый день вместе и в конце находят какие-то точки соприкосновения, учатся чему-то друг у друга, испытывают какую-то симпатию. Есть правильные, но не новые уже мотивирующие фразы и поучения про главное в жизни, но не могу сказать, что картина сильно меня стимулировала, например, как-то пересмотреть свою жизнь или свои взгляды на происходящее вокруг меня, на себя саму - не тот градус, не тот настрой, не тот сюжет. Из несомненных плюсов - мысль о том, что во всём, в любой мелочи, можно найти что-то интересное, если смотреть на это не под привычным углом, проявить творческий подход или просто немного любопытства. А вообще, так, вскользь коснулись и того и этого, сняли неспешный фильм - ну и ладушки. После просмотра немного пофантазировала на тему - что бы делала я, если бы за мной на работе тоже увязался какой-то клиент. Знаете, странно это всё.
От Half-BloodGamer мне достался фильм Мой ужин с Андре (My Dinner with Andre, 1981)
Ещё один любопытный фильм, который я вряд ли нашла бы без Киномарафона.
Честно скажу, что первый час смотреть было не очень интересно, вообще, картина такая, что её можно и просто слушать, не глядя на экран - встреча двух когда-то друзей после долгой разлуки. Одного на встречу привело любопытство, мотивы другого я так и не выяснила. И вот этот, второй, первый час долго рассказывает о своих необычных похождениях (то он устраивает какой-то "улей", то привозит с собой монаха из Тибета, то непонятно что ещё) - любопытно, но по ощущениям очень похоже на какой-то психоделический бред. Дальше - веселее, начинаются размышления об одиночестве, смысле жизни, искусстве и ещё много о чём. В этот споре очень сложно определиться, чью же точку зрения ты разделяешь - да, хочется говорить о высоких идеалах и глубинном смысле, о том, что цивилизация уводит человека от его настоящих желаний, притупляет чувства и прочее, но и философия обывателя, стремящегося к комфорту очень уж близка хотя бы с позиции "ведь там так хорошо". В общем, друзья прощаются, а ты такой сидишь и думаешь над тем, что только что услышал и представил, и не знаешь, а чья позиция тебе ближе, ведь в словах каждого есть что-то... По правде, актёры - хорошие рассказчики, и то, что в кадре практически весь фильм всего два человека, ничуть не вгоняет в тоску или скуку. Ну и да, полное ощущение того, что вот пришёл ты в ресторан или кафе (ну или в транспорте где-то, не суть важно) и случайно подслушал вполне правдоподобный и весьма интересный разговор.
Тур 2 Киноистория, рассказанная более одного раза
Золушка, 1947
Весьма популярный сюжет и экранизация, которую я ранее не видела.
Мне понравились диалоги, неподражаемая Раневская и такой милый король, некоторая наивность декораций и сюжета - всё это так трогательно и к месту, не скатывается в глупость. Приятный фильм, хотя по подбору актёров у меня много вопросов... неужели не нашлось в СССР актёров на главные роли хотя бы в два раза моложе - да, загримировали, но... В целом же, приятный и добрый фильм, который стоит посмотреть, хотя некоторые вещи уже не совсем понятны и слишком уж обращают на себя внимание.
Тур 3 Фильм месяца
10 шагов к успеху (10 Items or Less, 2006)
Неспешный фильм в общем-то не о чём: случайная встреча совершенно непохожих людей, которые по какому-то странному стечению обстоятельств проводят целый день вместе и в конце находят какие-то точки соприкосновения, учатся чему-то друг у друга, испытывают какую-то симпатию. Есть правильные, но не новые уже мотивирующие фразы и поучения про главное в жизни, но не могу сказать, что картина сильно меня стимулировала, например, как-то пересмотреть свою жизнь или свои взгляды на происходящее вокруг меня, на себя саму - не тот градус, не тот настрой, не тот сюжет. Из несомненных плюсов - мысль о том, что во всём, в любой мелочи, можно найти что-то интересное, если смотреть на это не под привычным углом, проявить творческий подход или просто немного любопытства. А вообще, так, вскользь коснулись и того и этого, сняли неспешный фильм - ну и ладушки. После просмотра немного пофантазировала на тему - что бы делала я, если бы за мной на работе тоже увязался какой-то клиент. Знаете, странно это всё.
понедельник, 29 августа 2016
Не надо судить о музыке, пока не закончился концерт
Сегодня как-то дико болели глаза с самого утра. Вечером зашла в аптеку вообще-то за растровом для линз, а в итоге купила и линзы новые и капли. Не знаю, я как-то раньше в каплях не нуждалась, но решила попробовать. Ну и конечно же, прибежала домой и первым делом провела эксперимент. Ну да, с ними как будто лучше, но надо бы потестировать в полевых условиях. Только вот они с какой-то волшебной системой дозировки и я из боюсь 
Вообще, когда уже там мой полис ДМС будет готов? У меня на него планы уже...
Вообще, когда уже там мой полис ДМС будет готов? У меня на него планы уже...
воскресенье, 28 августа 2016
Не надо судить о музыке, пока не закончился концерт
В будни у меня ну совсем нет времени и сил на какие-то домашние дела. Хотя, даже не так, время есть, но всё лениво и я с работы прихожу такая уставшая, что из всех вариантов активностей могу только есть, смотреть что-то или спать, даже читать не могу - вырубает. Так что в эти выходные я спала почти всю субботу, а сегодня активно стирала и утюжила, наводила дома порядок, бегала по магазинам за продуктами и хоз.товарами и готовила обеды на будни. Вроде как основную работу сделала и в доме стало заметно чище и краше, но опять ощущение того, что бездарно потратила время, ведь можно было столько всего интересного сотворить, эээх! Хотя вот я села в пятницу, призадумалась и поняла, что не хочу на художественные выставки, не хочу на экскурсию, не хочу в кино, гулять тоже не хочу, а чего хочу - сама не знаю, так что хорошо, что хоть по дому что-то поделала, а то ведь могла и проваляться в кровати все два дня. Вообще, надо распределить всякие дела на всю неделю и надо как-то найти силы эти дела делать...
среда, 24 августа 2016
Не надо судить о музыке, пока не закончился концерт
Никогда не понимала людей, которые пережидают дождь под какой-нибудь крышей, на крыльце магазина или в переходе метро. Ладно, если, например, ты ждёшь кого-то с зонтиком или там вещи как-то переупаковываешь, есть вариант переждать самый-самый ливень, когда ни один зонт не спасёт, но... Выходила из метро, лил самый обычный дождь, понятно, что лучше или хуже он не станет, лужи за минуту не высохнут, да и вряд ли он разом закончится, а эти... Чего они ждут-то? Создают толпу? Им просто никуда не надо??? Вот у нас тут поливает уже полтора часа без перерыва - они там так и стоят что ли?
вторник, 23 августа 2016
Не надо судить о музыке, пока не закончился концерт
Мне хочется ну хоть одним глазком заглянуть куда-то в начало следующего года, потому что что-то такое наклёвывается по ощущениям, и вот хотелось бы понять, какой стороной оно развернётся ко мне.
воскресенье, 21 августа 2016
Не надо судить о музыке, пока не закончился концерт
В это раз от Soul of a dawn мне достался фильм Дежа вю, 1989
Предполагаю, что сама я вряд ли добралась бы до этой картины, но оказалось всё не так плохо, как я уже себе надумала. По сюжету американский киллер в погоне за жертвой оказывается в Одессе 1925 г. и... вокруг Советский союз бессмысленный и беспощадный, со всеми его орущими тётушками, пионерами, гостями из разных республик, даже медведем(!) и "это у Вас в Америке всё можно за деньги, а у нас, извините, всё на благо человека" - в общем всё вроде как забавно, если бы не было так грустно. Я вот вообще не могу понять иногда, как так люди жили, а уж понять это иностранцу вообще нереально. Хотя... мне кажется, что тут всё намеренно обострили все проблемы, чтобы явно акцентировать внимание на проблемах, и в какой-то момент понимаешь, что чуть перегнули палку, что комедия положений про национальные особенности превратилась в какой-то фарс - и это немного подпортило впечатление, потому что очень уж наигранно и глупо в некоторых моментах пытались хохмить. Что приятно, американцы вполне себе разговаривают на английском, что очень приятно выделяет фильм на фоне комедий производства США, где русский ну на каком только языке не говорят! И ещё отсылки к разным фильмам, много отсылок, даже фамилии у американских гангстеров - всё звёзды Голливуда, даже на паузу поставила, когда увидела в кадре "Скорсезе" - нет, не показалось. В общем, посмотреть было интересно, есть действительно забавные моменты и фразы, которые могут стать "крылатыми", но, к сожалению, фильм построен не на игре актёров, а скорее на абсурдности ситуаций - весьма специфический юмор, в котором, заигравшись, легко уйти не туда.
Предполагаю, что сама я вряд ли добралась бы до этой картины, но оказалось всё не так плохо, как я уже себе надумала. По сюжету американский киллер в погоне за жертвой оказывается в Одессе 1925 г. и... вокруг Советский союз бессмысленный и беспощадный, со всеми его орущими тётушками, пионерами, гостями из разных республик, даже медведем(!) и "это у Вас в Америке всё можно за деньги, а у нас, извините, всё на благо человека" - в общем всё вроде как забавно, если бы не было так грустно. Я вот вообще не могу понять иногда, как так люди жили, а уж понять это иностранцу вообще нереально. Хотя... мне кажется, что тут всё намеренно обострили все проблемы, чтобы явно акцентировать внимание на проблемах, и в какой-то момент понимаешь, что чуть перегнули палку, что комедия положений про национальные особенности превратилась в какой-то фарс - и это немного подпортило впечатление, потому что очень уж наигранно и глупо в некоторых моментах пытались хохмить. Что приятно, американцы вполне себе разговаривают на английском, что очень приятно выделяет фильм на фоне комедий производства США, где русский ну на каком только языке не говорят! И ещё отсылки к разным фильмам, много отсылок, даже фамилии у американских гангстеров - всё звёзды Голливуда, даже на паузу поставила, когда увидела в кадре "Скорсезе" - нет, не показалось. В общем, посмотреть было интересно, есть действительно забавные моменты и фразы, которые могут стать "крылатыми", но, к сожалению, фильм построен не на игре актёров, а скорее на абсурдности ситуаций - весьма специфический юмор, в котором, заигравшись, легко уйти не туда.
суббота, 20 августа 2016
Не надо судить о музыке, пока не закончился концерт
Мне надоело сидеть на жопке и ничего не делать. Эээ... Звучит странно, конечно, с учётом моей загруженности на работе и постоянной нервотрёпки. В общем да, скоро осень, которую я очень люблю, особенно потому, что вокруг красиво и прохладно, так что у всех перемены с понедельника, нового года или чего там, а у меня осень - пора перемен, когда хочется что-то делать и есть силы на это. Ну и вот... Купила витамины, успокоительное, глицин, кое-что решила попробовать в плане режима, питания и вообще, хочется что-то как-то поменять в каждодневной рутине, потому что ощущение, что всё идёт не так. Когда старт? Да вот прямо сейчас, ну, ладно, минут через 30 - выключаю компьютер и иду спать.
пятница, 19 августа 2016
23:11
Доступ к записи ограничен
Не надо судить о музыке, пока не закончился концерт
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
воскресенье, 14 августа 2016
Не надо судить о музыке, пока не закончился концерт
О, вспомнила!
Хотела написать про Зоологический музей Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова, что на Большой Никитской. В него я попала не так давно впервые, а привела меня туда выставка работ Василия Ватагина - основоположника российской анималистики. Сама по себе выставка небольшая и размещена в коридоре, есть действительно интересные и точные изображения животных, но на самом деле ничего особенно примечательного.
Вообще, весь музей - чучела, скелеты, заспиртованные зверюшки. Не думаю, например, что ребёнку интересно будет смотреть такое без экскурсии, если только очень эрудированные родители "в теме". Пока я там бродила, пробегало несколько семей с детьми, и ключевое слово тут "пробегало", потому рассказать нечего, а информационное сопровождение экспонатов откровенно слабое - не за что зацепиться широкой аудитории. Хотя... все как-то так с почтением и некоторым ужасом замирали перед баночек со всякими паразитами, я вот тоже постояла и посмотрела, какой ужас может жить в человеке, или, например, в кошечке - на картинках не так оно всё воспринимается. И мне понравились небольшие рассказики про питомцев Московского зоопарка, сопровождающие чучела этих самых животных. Особенно заинтересовала история Андского кондора Кузи, прожившего что-то сильно много лет и выходившего на прогулку по дорожкам. Ах, да! Я ещё в Зале сравнительной анатомии долго-долго залипала, потому что все теории прочитала, все экспонаты просмотрела - это было действительно интересно! Вот реально было ощущение, что вернулась в детство, в тот самый период, когда меня очень-очень привлекали животные и всё, что с ними связано.
А вообще... витрины очень высокие и из-за этого многие экспонаты просто не рассмотреть толком, даже если очень стараться, с детьми приходить только с экскурсией, так что... вот реально ходишь между чучел и ощущение, как в библиотеке - кто-то это всё собирал, гонялся за птичкой-букашкой, чучело изготавливали, а теперь они пылятся и никому не нужны. Я на выходе даже какую-то мелочь в коробку "на помощь музею" бросила, потому что есть потенциал, но что-то как-то... ну и за приятное погружение в детство. Вдруг кто-то тоже придёт сюда и испытает давно забытые чувства.
Хотела написать про Зоологический музей Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова, что на Большой Никитской. В него я попала не так давно впервые, а привела меня туда выставка работ Василия Ватагина - основоположника российской анималистики. Сама по себе выставка небольшая и размещена в коридоре, есть действительно интересные и точные изображения животных, но на самом деле ничего особенно примечательного.
Вообще, весь музей - чучела, скелеты, заспиртованные зверюшки. Не думаю, например, что ребёнку интересно будет смотреть такое без экскурсии, если только очень эрудированные родители "в теме". Пока я там бродила, пробегало несколько семей с детьми, и ключевое слово тут "пробегало", потому рассказать нечего, а информационное сопровождение экспонатов откровенно слабое - не за что зацепиться широкой аудитории. Хотя... все как-то так с почтением и некоторым ужасом замирали перед баночек со всякими паразитами, я вот тоже постояла и посмотрела, какой ужас может жить в человеке, или, например, в кошечке - на картинках не так оно всё воспринимается. И мне понравились небольшие рассказики про питомцев Московского зоопарка, сопровождающие чучела этих самых животных. Особенно заинтересовала история Андского кондора Кузи, прожившего что-то сильно много лет и выходившего на прогулку по дорожкам. Ах, да! Я ещё в Зале сравнительной анатомии долго-долго залипала, потому что все теории прочитала, все экспонаты просмотрела - это было действительно интересно! Вот реально было ощущение, что вернулась в детство, в тот самый период, когда меня очень-очень привлекали животные и всё, что с ними связано.
А вообще... витрины очень высокие и из-за этого многие экспонаты просто не рассмотреть толком, даже если очень стараться, с детьми приходить только с экскурсией, так что... вот реально ходишь между чучел и ощущение, как в библиотеке - кто-то это всё собирал, гонялся за птичкой-букашкой, чучело изготавливали, а теперь они пылятся и никому не нужны. Я на выходе даже какую-то мелочь в коробку "на помощь музею" бросила, потому что есть потенциал, но что-то как-то... ну и за приятное погружение в детство. Вдруг кто-то тоже придёт сюда и испытает давно забытые чувства.
Не надо судить о музыке, пока не закончился концерт
О, вспомнила!
Хотела написать про Зоологический музей Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова, что на Большой Никитской. В него я попала не так давно впервые, а привела меня туда выставка работ Василия Ватагина - основоположника российской анималистики. Сама по себе выставка небольшая и размещена в коридоре, есть действительно интересные и точные изображения животных, но на самом деле ничего особенно примечательного.
Вообще, весь музей - чучела, скелеты, заспиртованные зверюшки. Не думаю, например, что ребёнку интересно будет смотреть такое без экскурсии, если только очень эрудированные родители "в теме". Пока я там бродила, пробегало несколько семей с детьми, и ключевое слово тут "пробегало", потому рассказать нечего, а информационное сопровождение экспонатов откровенно слабое - не за что зацепиться широкой аудитории. Хотя... все как-то так с почтением и некоторым ужасом замирали перед баночек со всякими паразитами, я вот тоже постояла и посмотрела, какой ужас может жить в человеке, или, например, в кошечке - на картинках не так оно всё воспринимается. И мне понравились небольшие рассказики про питомцев Московского зоопарка, сопровождающие чучела этих самых животных. Особенно заинтересовала история Андского кондора Кузи, прожившего что-то сильно много лет и выходившего на прогулку по дорожкам. Ах, да! Я ещё в Зале сравнительной анатомии долго-долго залипала, потому что все теории прочитала, все экспонаты просмотрела - это было действительно интересно! Вот реально было ощущение, что вернулась в детство, в тот самый период, когда меня очень-очень привлекали животные и всё, что с ними связано.
А вообще... витрины очень высокие и из-за этого многие экспонаты просто не рассмотреть толком, даже если очень стараться, с детьми приходить только с экскурсией, так что... вот реально ходишь между чучел и ощущение, как в библиотеке - кто-то это всё собирал, гонялся за птичкой-букашкой, чучело изготавливали, а теперь они пылятся и никому не нужны. Я на выходе даже какую-то мелочь в коробку "на помощь музею" бросила, потому что есть потенциал, но что-то как-то... ну и за приятное погружение в детство. Вдруг кто-то тоже придёт сюда и испытает давно забытые чувства.
Хотела написать про Зоологический музей Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова, что на Большой Никитской. В него я попала не так давно впервые, а привела меня туда выставка работ Василия Ватагина - основоположника российской анималистики. Сама по себе выставка небольшая и размещена в коридоре, есть действительно интересные и точные изображения животных, но на самом деле ничего особенно примечательного.
Вообще, весь музей - чучела, скелеты, заспиртованные зверюшки. Не думаю, например, что ребёнку интересно будет смотреть такое без экскурсии, если только очень эрудированные родители "в теме". Пока я там бродила, пробегало несколько семей с детьми, и ключевое слово тут "пробегало", потому рассказать нечего, а информационное сопровождение экспонатов откровенно слабое - не за что зацепиться широкой аудитории. Хотя... все как-то так с почтением и некоторым ужасом замирали перед баночек со всякими паразитами, я вот тоже постояла и посмотрела, какой ужас может жить в человеке, или, например, в кошечке - на картинках не так оно всё воспринимается. И мне понравились небольшие рассказики про питомцев Московского зоопарка, сопровождающие чучела этих самых животных. Особенно заинтересовала история Андского кондора Кузи, прожившего что-то сильно много лет и выходившего на прогулку по дорожкам. Ах, да! Я ещё в Зале сравнительной анатомии долго-долго залипала, потому что все теории прочитала, все экспонаты просмотрела - это было действительно интересно! Вот реально было ощущение, что вернулась в детство, в тот самый период, когда меня очень-очень привлекали животные и всё, что с ними связано.
А вообще... витрины очень высокие и из-за этого многие экспонаты просто не рассмотреть толком, даже если очень стараться, с детьми приходить только с экскурсией, так что... вот реально ходишь между чучел и ощущение, как в библиотеке - кто-то это всё собирал, гонялся за птичкой-букашкой, чучело изготавливали, а теперь они пылятся и никому не нужны. Я на выходе даже какую-то мелочь в коробку "на помощь музею" бросила, потому что есть потенциал, но что-то как-то... ну и за приятное погружение в детство. Вдруг кто-то тоже придёт сюда и испытает давно забытые чувства.
19:08
Доступ к записи ограничен
Не надо судить о музыке, пока не закончился концерт
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
воскресенье, 07 августа 2016
Не надо судить о музыке, пока не закончился концерт
Странные домашние в какой-то степени выходные получились. Никуда не ходила вчера, ничего не делала. Целый день провалялась с книгой, которую так и не смогла дочитать, потому что жарко и душно в квартире, жарко и душно в книге, а ещё с утра газон под окнами косят, потом весь день где-то стучат и сверлят, а я же легко засыпаю под звуки стройки, так что вот, постоянно проваливалась в сон. Только вечером доползла до интернетиков и поняла, что ничего я не пропустила.
Сегодня утром занималась утюжкой под совершенно не смешную комедию, а потом таскалась по жаре за угощениями для коллег к своему Дню Рождения. Оооочень долго думала, что же вообще принести. Вроде все заказывают пиццу, но та, которая нереально крутая, туда не поедет, а остальные так себе и я не знаю, что выбрать, тем более накладно приходится, потому что к пицце надо что-то ещё (фрукты, сладкое, напитки). Потом хотела сделать бутерброды и притащить домашний пирог с клюквой или брусникой, но с ними откровенно лень возиться, да и тащить вот совсем неудобно, а по близости нормальных магазинов, чтобы успеть заскочить перед работой нет. Коллеги, помнится, просили арбуз, но тут у меня в голове всплывают школьные "арбузники", после которых все в арбузе и косточках - не лучший вариант для перекуса + кто его тащить будет, ведь вариант с магазинами никто не отменял, а ещё его надо бы помыть и охладить и... короче, пошли они в баню! А потом я вспомнила, как одна девочка сказала, что на всякие праздники нужно приносить то, что сам любишь. Ну и вот, я нашла вариант. Сначала пироженки с доставкой, но опять же получалось дороговато, а потом... Что я всё-таки выбрала, расскажу ближе к делу, но за этим чем-то я сегодня таскалась по всему району (вот и не подумаешь, что такая редкость!), зато купила и то, что сама знаю и люблю, и несколько наименований на пробу + да, я уже всё купила и мне не надо больше никуда идти и метаться в последний момент, нужно просто теперь тихонечко всё отнести на работу. Благодаря сегодняшним усилиям, у меня есть возможность доставлять всё на работу в 3 захода. И нет, торта там не будет, не хочу торт. В общем да, часов до четырёх сегодня ходила по магазинам всяким разным, потом пообедала, подремала часок и сейчас занимаюсь приготовлением еды.
Жаль, что не удалось воплотить свои планы по посещению выставки (решила, что там будут толпы), не добралась до банка (жарко!), не устроила дома уборку (жарко!!!), но зато хоть что-то полезное сделала, заодно прогулялась.
Сегодня утром занималась утюжкой под совершенно не смешную комедию, а потом таскалась по жаре за угощениями для коллег к своему Дню Рождения. Оооочень долго думала, что же вообще принести. Вроде все заказывают пиццу, но та, которая нереально крутая, туда не поедет, а остальные так себе и я не знаю, что выбрать, тем более накладно приходится, потому что к пицце надо что-то ещё (фрукты, сладкое, напитки). Потом хотела сделать бутерброды и притащить домашний пирог с клюквой или брусникой, но с ними откровенно лень возиться, да и тащить вот совсем неудобно, а по близости нормальных магазинов, чтобы успеть заскочить перед работой нет. Коллеги, помнится, просили арбуз, но тут у меня в голове всплывают школьные "арбузники", после которых все в арбузе и косточках - не лучший вариант для перекуса + кто его тащить будет, ведь вариант с магазинами никто не отменял, а ещё его надо бы помыть и охладить и... короче, пошли они в баню! А потом я вспомнила, как одна девочка сказала, что на всякие праздники нужно приносить то, что сам любишь. Ну и вот, я нашла вариант. Сначала пироженки с доставкой, но опять же получалось дороговато, а потом... Что я всё-таки выбрала, расскажу ближе к делу, но за этим чем-то я сегодня таскалась по всему району (вот и не подумаешь, что такая редкость!), зато купила и то, что сама знаю и люблю, и несколько наименований на пробу + да, я уже всё купила и мне не надо больше никуда идти и метаться в последний момент, нужно просто теперь тихонечко всё отнести на работу. Благодаря сегодняшним усилиям, у меня есть возможность доставлять всё на работу в 3 захода. И нет, торта там не будет, не хочу торт. В общем да, часов до четырёх сегодня ходила по магазинам всяким разным, потом пообедала, подремала часок и сейчас занимаюсь приготовлением еды.
Жаль, что не удалось воплотить свои планы по посещению выставки (решила, что там будут толпы), не добралась до банка (жарко!), не устроила дома уборку (жарко!!!), но зато хоть что-то полезное сделала, заодно прогулялась.
воскресенье, 31 июля 2016
Не надо судить о музыке, пока не закончился концерт
Интересно получилось: загадал мне Astrum draco фильм "Кровавая графиня – Батори" и сериал Салем, а на меня как раз совсем недавно нашло такое настроение, что вот душа прямо требует каких-то ужастиков, мрачности и жестокости (ну типа, побольше реалистичных деталей, надоели сказочки). С Батори не пошло с первых кадров, поэтому я грустно села смотреть сериал, и тут попадание в "десятку" именно в настроение, потому что пилот просто шикарен по атмосфере и балансирует "на грани" - тут тебе и парочка скримеров, и странные герои, и куча-куча тайн, и вроде бы ничего не понятно и неприятно, но интересно, а чем всё дело обернётся в итоге. Вдохновилась, но потом что-то как-то именно история ведьмовства и всяких ритуалов поутихла, потому что больше акцент на героях и их взаимодействии - что зря. Поймите правильно, пусть болтают себе, но что-то никто уже не выскакивает и не пырится на тебя страшной мордой с монитора, меньше пугающего и непонятного, всё больше рассуждений и воспоминаний о любви, страданиях и всём, чем угодно. Если бы продолжали в духе пилота, то реально было бы страшно и мерзко, но пугающе-таинственно, грязно и неожиданно, что невольно хочется узнать ответы и посмотреть, а чем ещё удивят, теперь же больше Санты Барбары и меньше основной сюжетной линии. Блин, вот тебе и вопрос. Продолжали бы в духе пилота - получилась бы короткая и ёмкая история, пускай и отпугнула бы кого-то своим рейтингом, но был бы какой-то свой шарм, а тут уже не понятно, про что снимать, загадок и тайн маловато, так что давайте вклеим +100500 диалогов и побочных линий по теме и без, и да, жуткости и мерзости по максимуму уберём, а то вдруг кто-то впечатлительный смотрит. Ох, не знаю, короче, очень жаль, что в погоне за длиной сериала, авторы с самого начала растеряли что-то важное и необычное, какую-то отличительную фишку. Я вот добралась до 6-ой серии в надежде, что оно вернётся и сюжет всё-таки завертится, но, чем дальше в лес, тем больше бла-бла-бла...
Не надо судить о музыке, пока не закончился концерт
Вчера ходила на Айвазовского. Да-да, та самая выставка, на которую нет билетов, про которую по телевизору рассказывали и прочее.
И... я расстроилась. Потому что создают ажиотаж, что не протолкнуться и организация никакая. Вот, реально. Народ кучами ломится, потому что не могут поставить нормальные ограждения, в зале, где выставка, шум и гам и очень сложно не то, чтобы что-то вдумчиво рассмотреть, а к некоторым картинам просто не подойти, потому что одни большие, нет, не так, огромные и их надо смотреть издалека(!), люди стоят кольцом и за их спинами ничего не видно. Или ещё тупость размещения: висят напротив картины огромная и маленькая, естественно, что полукруг людей, рассматривающих большую картину, просто закрывает маленькую (дальше-то отойти некуда). И да, в некоторых местах проблемы с освещением: тени от тросов на картины падают или издалека (откуда всё видно) картина просто бликует. Комментарии к картинам какие-то нелепые и пустые (те немногие, что я пыталась прочесть) - воды много. Ну и да, я хочу сходить ещё, потому что сами работы такие, что захватывает дух и слёзы на глаза наворачиваются: ну как можно так нарисовать? Некоторые прозрачные и чёткие, где-то дымка и туман, что вот-вот из полотна через раму перельётся в зал, и солнце, и тени из каждой точки по разному вырисовывают силуэты - не чудо ли? А краски! Нет, определённо это стоит увидеть, но не так, как я вчера за час всё галопом пробежала, потому что хотелось кого-то убить, и разболелась голова от гама. Вот думаю, что месяца через два вполне можно взять в будни денёчек и сходить, когда паника открытия утихнет и до закрытия ещё будет время. А так... вся равно, что и не ходила никуда. Во-первых, настроения отчего-то вот именно вчера не было, во-вторых, косяки в организации, в-третьих, куча людей.
И да, хочу каталог выставки, но он 3000 стоит, а меня за него жаба задушит. Ну или, как вариант, я его всё-таки куплю, и он меня раздавит, потому что большой. Но мне как-то впервые реально захотелось поразглядывать и поискать всякие интересные детали...
И... я расстроилась. Потому что создают ажиотаж, что не протолкнуться и организация никакая. Вот, реально. Народ кучами ломится, потому что не могут поставить нормальные ограждения, в зале, где выставка, шум и гам и очень сложно не то, чтобы что-то вдумчиво рассмотреть, а к некоторым картинам просто не подойти, потому что одни большие, нет, не так, огромные и их надо смотреть издалека(!), люди стоят кольцом и за их спинами ничего не видно. Или ещё тупость размещения: висят напротив картины огромная и маленькая, естественно, что полукруг людей, рассматривающих большую картину, просто закрывает маленькую (дальше-то отойти некуда). И да, в некоторых местах проблемы с освещением: тени от тросов на картины падают или издалека (откуда всё видно) картина просто бликует. Комментарии к картинам какие-то нелепые и пустые (те немногие, что я пыталась прочесть) - воды много. Ну и да, я хочу сходить ещё, потому что сами работы такие, что захватывает дух и слёзы на глаза наворачиваются: ну как можно так нарисовать? Некоторые прозрачные и чёткие, где-то дымка и туман, что вот-вот из полотна через раму перельётся в зал, и солнце, и тени из каждой точки по разному вырисовывают силуэты - не чудо ли? А краски! Нет, определённо это стоит увидеть, но не так, как я вчера за час всё галопом пробежала, потому что хотелось кого-то убить, и разболелась голова от гама. Вот думаю, что месяца через два вполне можно взять в будни денёчек и сходить, когда паника открытия утихнет и до закрытия ещё будет время. А так... вся равно, что и не ходила никуда. Во-первых, настроения отчего-то вот именно вчера не было, во-вторых, косяки в организации, в-третьих, куча людей.
И да, хочу каталог выставки, но он 3000 стоит, а меня за него жаба задушит. Ну или, как вариант, я его всё-таки куплю, и он меня раздавит, потому что большой. Но мне как-то впервые реально захотелось поразглядывать и поискать всякие интересные детали...
суббота, 30 июля 2016
20:09
Доступ к записи ограничен
Не надо судить о музыке, пока не закончился концерт
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
Не надо судить о музыке, пока не закончился концерт
Тур 1 Фильм от другого участника
Мой личный штат Айдахо (My Own Private Idaho, 2001) от Олёлёка
Я честно пыталась посмотреть мне честно было настолько неинтересно, что с трудом вымучив 40 минут, я выключила, потому что... Знаете, иногда показывают какую-то гадость и ты смотришь, потому что "что там ещё придумают?", иногда тебе не нравятся актёры, иногда сюжет какой-то. А тут вот просто депрессивно, совершенно не интересно, что там и как у героев будет, а картинка... В какой-то момент я для себя решила, что в принципе под любой фильм вполне себе можно что-то делать и включить "для фона", изредка поглядывая на экран, тут же с изображением какой-то психодел и есть интересные кадры в плане цветопередачи, образы подобраны отлично, так что вроде и смотреть надо, но так оно тяжко... В общем, я прошу прощения, может быть когда-нибудь ещё попробую, но вот прямо сейчас или не то настроение или просто фильм совсем не мой, добралась только до середины за два захода.
Тур 2 Кинопредрассудки
Брат (1997)
Под тему тут просто мегакомбо, потому что мне очень тяжело смотреть депрессивные фильмы, в которых показывают обывательскую жизнь не в лучшем свете, я не люблю российские фильмы 90-х, потому что там как раз эта самая "чернуха" и куча ещё неприятного (поясню чуть позже), а также фильмы про разборки всяких бандитов нагоняют на меня тоску - поубивайте уже друг друга и всё, мне пофигу кто, кого, когда и за что - объективно все хороши. Ну и вот, села смотреть, потому что вдруг что-то изменилось и фильм, настолько обласканный критиками и простыми зрителями, меня очарует. Не вышло. С одной стороны голова как бы понимает, что вот да, реально так жили (и живут) многие люди, что есть бандиты, маргиналы, есть вся эта быдлятина и люди на понтах, но столько грязи просто везде, ни одного светлого пятнышка кругом: природа жухлая, погоды мрачные, город страшный какой-то, люди все какие-то гнилые, да и герой наш, который "светлый ангел", по сути тот же убийца. Да, он другого не умеет, да, его среда обязывает, но не увидела я у него в душе чего-то такого, чему веришь, ради чего живёшь. Ой, ну да "ему не для чего жить, он искалечен войной в психическом плане, а вокруг такой беспредел, а он другого не умеет" - вот такая суть большинства восхищённых отзывов, а по сути же оно да, имеет место быть, но не оправдывает вот лично для меня. Про его больную "любовь" вообще молчу. И только какой-то бомжеватого вида мужичок глаголет истину, распивая водку в весьма сомнительной компании - это положительный герой что ли? Ну то есть символ человеческих ценностей, который глаголет прописными истинами и вроде как по ним живёт? Да у меня тут у автовокзала таких можно (и нужно) целый автобус собратьи отправить в дали светлые, а меня они бесят, вот просто выворачивается что-то внутри, потому что вот что, по их примеру жить? Бррр! БЕЗЫСХОДНОСТЬ и МЕРЗОСТЬ. Именно так, большими буквами. Всё, точка.
Тур 3 Фильм месяца
Пигмалион (Pygmalion, 1938)
Садилась смотреть в надежде на что-то уютное и старое доброе, не то, что вот прям "в пледе на окошке с книжкой" или "горячий шоколад у камина", но раньше объективно умели снимать такое человечное, приятное, яркое и тёплое кино, после которого хочется жить, творить, любить весь мир и жизнь, потому что ну как не любить мир, хочется верить, что бывает такое, что где-то именно так живут (жили) люди. А тут у меня два вопроса. Первый, который в конце терзал и главную героиню - какой смысл этих превращений, к чему они? Ну возьмём глобально (или не очень): мы видим какую-то ситуацию, которая нам не нравится и её "исправляем" в соответствии со своими представлениями о том, как должно быть. Вопрос в том, а оно вообще надо было? Зачем вмешиваться и куда-то лезть, если ту самую, как нам кажется, "страдающую" сторону всё устраивает. Второй вопрос: хорошо, что-то изменили, а дальше? Вот ты вмешался, сделал "доброе" или правда доброе дело, а потом что? Мало кто задумывается о последствиях, что люди - это не отлаженный механизм, тут есть психика своя, привычки, а то ты такой "проабгрейдил" и выпустил в старую среду, показав, что жить-то можно лучше. Ну может у кого-то мозг включится и он "добьётся", а кто-то упадёт ещё ниже после первых же неудачных попыток подняться. Вообще, вся эта помощь и социальные вмешательства - большая лотерея, кому-то пинок к светлой жизни, доказательство, что можно жить лучше, по-другому и т.д., а кто-то наоборот ещё больше разочаруется и не найдёт места, потому что хочется "лучше", старая среда не принимает, а путей нет. Но это я в какие-то абстрактные размышления ударилась, а по сути нашли девушку и проблему у неё, поспорили на живого человека, устроили какой-то краткосрочный проект, а про дальнейшее просто не подумали - учёные такие бессердечные! Хотя... девушка тоже хороша, то она в цветочной лавке хотела работать, а то хочет бытьВладычецей морской угнетённой. Почему "угнетённой"? Ну... ни одного ласкового слова, какое-то полное безразличие и функционал как у обслуги "где мои очки?", "принеси...", "подай..." И ещё мне так обидно, потому что я смотрела по-всякому, но так и не нашла тут любви, привязанности, заботы, а всё какое-то унижение, принуждение, послушание, страх, желание угодить и добиться цели. Может я не туда смотрю, может это меня лично не устраивают отношения на грани "ненавижу", ладно. Ну хорошо, она нашла для "новой" себя новое место, учёный нашёл удачную девушку, которая согласна быть "не женой" и терпеть его оскорбления. Всё, все счастливы, бывают такие отношения и нет в них ничего плохого, но по мне какой-то сомнительный хэппи энд...
P.S. Очень хочется узнать чужую точку зрения, потому что у меня с этими фильмами как-то не пошло и ощущение, что я что-то не доглядела.
Мой личный штат Айдахо (My Own Private Idaho, 2001) от Олёлёка
Я честно пыталась посмотреть мне честно было настолько неинтересно, что с трудом вымучив 40 минут, я выключила, потому что... Знаете, иногда показывают какую-то гадость и ты смотришь, потому что "что там ещё придумают?", иногда тебе не нравятся актёры, иногда сюжет какой-то. А тут вот просто депрессивно, совершенно не интересно, что там и как у героев будет, а картинка... В какой-то момент я для себя решила, что в принципе под любой фильм вполне себе можно что-то делать и включить "для фона", изредка поглядывая на экран, тут же с изображением какой-то психодел и есть интересные кадры в плане цветопередачи, образы подобраны отлично, так что вроде и смотреть надо, но так оно тяжко... В общем, я прошу прощения, может быть когда-нибудь ещё попробую, но вот прямо сейчас или не то настроение или просто фильм совсем не мой, добралась только до середины за два захода.
Тур 2 Кинопредрассудки
Брат (1997)
Под тему тут просто мегакомбо, потому что мне очень тяжело смотреть депрессивные фильмы, в которых показывают обывательскую жизнь не в лучшем свете, я не люблю российские фильмы 90-х, потому что там как раз эта самая "чернуха" и куча ещё неприятного (поясню чуть позже), а также фильмы про разборки всяких бандитов нагоняют на меня тоску - поубивайте уже друг друга и всё, мне пофигу кто, кого, когда и за что - объективно все хороши. Ну и вот, села смотреть, потому что вдруг что-то изменилось и фильм, настолько обласканный критиками и простыми зрителями, меня очарует. Не вышло. С одной стороны голова как бы понимает, что вот да, реально так жили (и живут) многие люди, что есть бандиты, маргиналы, есть вся эта быдлятина и люди на понтах, но столько грязи просто везде, ни одного светлого пятнышка кругом: природа жухлая, погоды мрачные, город страшный какой-то, люди все какие-то гнилые, да и герой наш, который "светлый ангел", по сути тот же убийца. Да, он другого не умеет, да, его среда обязывает, но не увидела я у него в душе чего-то такого, чему веришь, ради чего живёшь. Ой, ну да "ему не для чего жить, он искалечен войной в психическом плане, а вокруг такой беспредел, а он другого не умеет" - вот такая суть большинства восхищённых отзывов, а по сути же оно да, имеет место быть, но не оправдывает вот лично для меня. Про его больную "любовь" вообще молчу. И только какой-то бомжеватого вида мужичок глаголет истину, распивая водку в весьма сомнительной компании - это положительный герой что ли? Ну то есть символ человеческих ценностей, который глаголет прописными истинами и вроде как по ним живёт? Да у меня тут у автовокзала таких можно (и нужно) целый автобус собрать
Тур 3 Фильм месяца
Пигмалион (Pygmalion, 1938)
Садилась смотреть в надежде на что-то уютное и старое доброе, не то, что вот прям "в пледе на окошке с книжкой" или "горячий шоколад у камина", но раньше объективно умели снимать такое человечное, приятное, яркое и тёплое кино, после которого хочется жить, творить, любить весь мир и жизнь, потому что ну как не любить мир, хочется верить, что бывает такое, что где-то именно так живут (жили) люди. А тут у меня два вопроса. Первый, который в конце терзал и главную героиню - какой смысл этих превращений, к чему они? Ну возьмём глобально (или не очень): мы видим какую-то ситуацию, которая нам не нравится и её "исправляем" в соответствии со своими представлениями о том, как должно быть. Вопрос в том, а оно вообще надо было? Зачем вмешиваться и куда-то лезть, если ту самую, как нам кажется, "страдающую" сторону всё устраивает. Второй вопрос: хорошо, что-то изменили, а дальше? Вот ты вмешался, сделал "доброе" или правда доброе дело, а потом что? Мало кто задумывается о последствиях, что люди - это не отлаженный механизм, тут есть психика своя, привычки, а то ты такой "проабгрейдил" и выпустил в старую среду, показав, что жить-то можно лучше. Ну может у кого-то мозг включится и он "добьётся", а кто-то упадёт ещё ниже после первых же неудачных попыток подняться. Вообще, вся эта помощь и социальные вмешательства - большая лотерея, кому-то пинок к светлой жизни, доказательство, что можно жить лучше, по-другому и т.д., а кто-то наоборот ещё больше разочаруется и не найдёт места, потому что хочется "лучше", старая среда не принимает, а путей нет. Но это я в какие-то абстрактные размышления ударилась, а по сути нашли девушку и проблему у неё, поспорили на живого человека, устроили какой-то краткосрочный проект, а про дальнейшее просто не подумали - учёные такие бессердечные! Хотя... девушка тоже хороша, то она в цветочной лавке хотела работать, а то хочет быть
P.S. Очень хочется узнать чужую точку зрения, потому что у меня с этими фильмами как-то не пошло и ощущение, что я что-то не доглядела.
понедельник, 25 июля 2016
Не надо судить о музыке, пока не закончился концерт
Какой-то адов понедельник, когда прямо перед сном снится очень мерзкое, такое, что просыпаешься в полном раздрае, а потом с неохотой берёшь себя в руки и тащишь на работу через все "не хочу", вроде даже как-то поднимаешь настроение тем, что утром успеваешь много разных дел, но... на работе эмоциональный ад, потому что люди не могут тупо поговорить друг с другом словами через рот: одна тянет одеяло, другая обижается, а я всё это выслушиваю в течение дня и переживаю за одну из них, за себя, просто от того, что не могу устраниться из этой проблемы и она меня бесит. Вечером меня отказался везти транспорт. Трамвай стоял в пробках, а потом ждал, пока уберут машину с путей, а поезд метро постоял во всех туннелях. Хочется мороженка и в какой-нибудь дивный уголок, подальше от всего этого. Пойду что ли в шкаф искать Нарнию...
воскресенье, 24 июля 2016
Не надо судить о музыке, пока не закончился концерт
Последнее время настроение что-то выбрасывать. В эти выходные добралась в очередной раз до шкафа с постельным бельём и полотенцами. В итоге вынесла два больших мешка, в которых красивые, но синтетические полотенца, которые вот нифига не функциональны (кто их купил?) и бельё на тот случай, если надо будет что-то укрыть. Что-то его много скопилось, так что вытащила часть. Ещё выбросила пару морально устаревших футболок, брюки, которые мне сильно велики стали, какого-то пупсика. С одной стороны понимаю, что выбрасывать ещё можно много, что вот надо бы так сесть, собрать всю, например, одежду, и выбросить то, что точно не буду носить по той или иной причине, потому что всё равно носить не буду, зачем висит, а потом в голове появляется какой-то "чёртик" или лучше "домовёнок", который говорит, что нет, оно пригодится ещё, а если вдруг *тут куча каких-то ситуаций, которые бывают раз в год по обещанию, типа субботник или какой-то ремонт*. Нет, всё-таки надо взять себя в руки и разобрать. Но немного пугает, что потом получатся пустые полки. Или вот с какими-то безделушками... Вроде не нужны они, пыль собирают, но связаны с чем-то или кем-то. Жалко... Например, помню, как в детстве было круто копаться во всякой мелочевке, узнавать историю того или иного предмета, а сейчас как-то страшно, что ничего такого не будет у меня, о чём можно вспомнить или рассказать.